千年宝相花，为何被LV“反向收割”？
专家认为：本土企业在商标保护上落下风折射出传统纹样防御性保护困境
◆连日来，“LV起诉茉莉奶白判赔1030万”引爆舆论。一众网友晒出对比图，直指案涉老花图案源自我国传统纹样宝相花，对LV胜诉表示不解。法律专家则表示，按照现行法律，判决于法有据。
◆茉莉奶白尽管在一审中败诉，但在舆论场却得到了压倒性支持。网友普遍认为，外国企业注册商标与中国传统纹样高度雷同，存在文化侵略的嫌疑，忧心我国公共文化资源可能被跨国企业私有化。
千年宝相花，为何被LV“反向收割”？
免责声明：本文转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网，分享目的仅供大家学习与参考，如有版权或知识产权侵犯等，请给我们留言。